Archivo de la etiqueta: Obama

Obama y el " Fiscal Cliff " o Precipicio Fiscal

El martes 6 de noviembre el presidente Barack Obama logró algo que parecía imposible: con una cesantía que se empinaba hasta 7,9% en octubre, el demócrata fue reelegido con la tasa de desempleo más alta de cualquier mandatario que haya buscado un segundo período desde Franklin Delano Roosevelt, que ganó las elecciones de 1936 —cuando el país todavía sufría las graves consecuencias de la Gran Depresión— con un sorprendente 16,6% de ciudadanos sin trabajo.

Durante la campaña presidencial, todos los expertos comentaban que el tema que definiría esta elección sería la economía, en particular la lenta recuperación que ha vivido el país en estos últimos cuatro años, después de que estallara la crisis subprime.

Luego de la hazaña conseguida por Obama a comienzos de mes, todos parecieron experimentar una especie de amnesia: ya nadie hablaba del alto desempleo ni de cómo Estados Unidos va a retomar la senda del crecimiento sostenido. Todas las miradas se desviaron hacia el “fiscal cliff”.

El abismo fiscal hace referencia a una combinación de alzas en los impuestos y de recortes en el gasto federal que entrarán en vigencia en enero del próximo año si es que el presidente y el Congreso –en manos del opositor Partido Republicano– no llegan a un acuerdo para resolverlo.

La Oficina de Presupuesto del Congreso y la mayoría de los economistas estiman que, si no se actúa a tiempo, el doble impacto del aumento de los impuestos y los recortes generales en el gasto enviará a la economía estadounidense directo a una recesión.

Los cerca de US$ 670 mil millones —divididos en US$ 532 mil millones en aumento de la carga tributaria y US$ 136 mil millones en rebajas en el gasto, según la Oficina de Presupuesto del Congreso— significarían una reducción de entre un 4% y 5% del PIB.

El Centro de Política Tributaria estimó que cada hogar pagaría US$ 3.500 más en impuestos, mientras que el Centro de Política Bipartidista calculó que los recortes podrían costar 1 millón de empleos en 2013 y 2014, casi un cuarto de los nuevos puestos creados en los últimos cuatro años.

Asimismo, la Oficina de Presupuesto del Congreso proyectó que entre el cuarto trimestre de 2012 y el cuarto trimestre de 2013 el PIB real (ajustado por inflación) se contraería 0,5%. Hacia fines del próximo año el desempleo se elevaría a 9,1%.

¿Cómo se llegó esta situación?

El ex presidente George W. Bush y los republicanos en el Congreso no lograron conseguir los 60 votos necesarios en el Senado para aprobar el recorte inicial de impuestos de US$ 1,7 billón (millón de millones) en 2001, por lo que utilizaron una herramienta legal para autorizar las rebajas impositivas. Pero esta medida tenía una fecha de término: los recortes expirarían a los diez años.

En 2003, Bush ingresó un nuevo proyecto de reducción tributaria, que también caducaría en 2011.

Tras las elecciones parlamentarias de 2010, el presidente Obama llegó a un acuerdo con los republicanos para extender los beneficios fiscales por otros dos años y se agregaron otras medidas tributarias, como el recorte de los impuestos salariales, para estimular la economía. Esta es la extensión que se acabará a fin de año.
La disminución en el gasto, en tanto, se remonta al año pasado. La Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, se opuso a elevar el límite de la deuda sin una legislación que garantizara que el aumento sería al menos igualado por la reducción del déficit.

La Casa Blanca y el Capitolio acordaron rebajar los gastos en cerca de US$ 1 billón en los próximos diez años. También crearon un comité especial bipartidista de reducción de déficit para encontrar otro US$ 1,2 billón en ahorros durante la próxima década. Si esta comisión fallaba, los ahorros serían garantizados por recortes automáticos en diversos programas gubernamentales a partir de 2013. El llamado supercomité falló y ahora el gobierno enfrenta la reducción en el gasto.

El presidente Obama y el Congreso tienen un poco más de un mes para llegar a un acuerdo y así evitar que la lenta recuperación económica dé paso a una nueva recesión.

Fuente DF

Anuncios

Tribunal superior de EE.UU. revive desafío a la ley de salud de Obama

WASHINGTON: La Corte Suprema de EE.UU. el lunes revivió un desafío a las reformas de salud del presidente Barack Obama, lo que permite una universidad cristiana a proseguir con el litigio objeciones Primera Enmienda a la ley que el tribunal confirmó su mayoría en junio.

<<—–  EE.UU. El presidente Barack Obama firma el libro de visitas de la Casa de Gobierno en Bangkok, Tailandia,
La Liberty University, con sede en Lynchburg, Virginia, había desafiado tanto el mandato individual, que exige que todas las personas a obtengan un seguro para el año 2014 o pagen una multa, y un mandato separado que requiere que grandes empleadores  proporcionen cobertura a los trabajadores.

En septiembre de 2011, un tribunal federal de apelaciones en Richmond, Virginia, dijo que no tenía jurisdicción porque desafiar los mandatos habría violado la prohibición federal contra la Ley de Amparo sobre demandas que buscan frenar cobro de un impuesto.

Para El Tribunal Supremo no es el aspecto de la Libertad entre los casos que examinó a principios de este año, lo que llevó a su defensa del mandato individual por un voto de 5-4. Un día después de que falló, el tribunal se negó a revisar formalmente el llamado de Liberty.

Pero la universidad solicitó una nueva audiencia, diciendo que debido a que el 4 º Circuito se equivocó al decidir que no era competente, su decisión debe ser desechado, y una nueva demanda debe proceder. La orden de la Corte Suprema el lunes permite que eso suceda.

Israel acepto cese al fuego despues de que Obama se comprometió a mandar tropas al Sinai

Netanyahu acordo un alto el fuego para poner fin a los ocho días de la operación israelí de Gaza la noche del miércoles 21 de noviembre, después que el presidente Barack Obama se comprometió personalmente a iniciar el despliegue de tropas estadounidenses en el Sinaí egipcio, la próxima semana, informa DEBKA. La conversación, que finalmente inclinó la balanza para un alto el fuego, se llevó a cabo en una línea segura miércoles por la mañana, pocas horas antes de que fuera anunciado en El Cairo. Los líderes de Estados Unidos y de Israel hablaron durante todo el tiempo en que un terrorista hizo la voladura de un autobús en Tel Aviv, hiriendo a 27 personas.
La Promesa de Obama de abordar la demanda más urgente de Israel en todos los foros de negociación sobre Gaza:El objetivo de la  Operación de Pilar de defensa fue un paro total del flujo de armas iraníes y misiles a la Franja de Gaza. Ellos fueron contrabandeadas desde Sudán y Libia por el sur de Egipto y el Sinaí. Las hostilidades continuarán, dijo el primer ministro, hasta que este objeto se haya logrado.
Anteriormente, funcionarios de Estados Unidos intentaron sin éxito persuadir a Israel a aceptar la garantía personal del presidente egipcio Mohamed Morsi para iniciar el lanzamiento de operaciones eficaces contra los traficantes antes de que finalice el mes. El trío marcha la campaña de Israel en Gaza, Netanyahu, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman, estaban dispuestos a tomar Morsi en su palabra, salvo que la seguridad de Israel y los jefes de inteligencia aseguró que Egipto no tiene nada cerca de las capacidades de seguridad y datos necesarios para la realización de dichas operaciones.
Cuando la secretaria de Estado, Hillary Clinton, llegó a Jerusalén desde Bangkok martes, intentó asegurar a Netanyahu que el presidente Obama ha decidido acelerar la construcción de un elaborado sistema de los EE.UU. de las vallas de seguridad electrónica a lo largo del Canal de Suez y el Sinaí septentrional. También corcho hasta la ruta de Filadelfia a través del cual se introducen de contrabando de armas hacia la Franja de Gaza. Sigue leyendo

URGENTE: Obama manda a Hillary Clinton al medio oriente – Conversaciones de emergencia

El Primer Ministro de Israel ha informado que ha retrasado por 24 horas una invasión por tierra de las FDI en Gaza. El anuncio precede a una serie de importantes negociaciones internacionales presionan para un alto el fuego entre las dos partes.

El aplazamiento de la ofensiva militar terrestre coincide con la las   conversaciones de paz del jefede la  ONU BanKi-moon, en El Cairo, que presionaron para un alto el fuego inmediato. Ban se espera que llegue en Jerusalén el martes antes de viajar a Gaza para evaluar la situación humanitaria en el territorio palestino.

La  llegada de la secretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton está prevista  a Israel para conversaciones de emergencia con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el miércoles. También está programada para reunirse con las figuras de autoridad palestina, pero no se reunirá con los representantes de Hamas. Washington considera a la organización como un grupo terrorista.

Una delegación de representantes de la Liga Árabe llegó a Gaza el lunes, en un gesto de solidaridad con los palestinos que han sido objeto de bombardeos israelíes desde el pasado miércoles.

Hablaron de una tregua que se establece que se anunció el jueves que Hamas ya ha aceptado, en principio, un funcionario egipcio experto en la materia, dijo Ahram Online. Agregó que “los detalles aún se están elaborando.”

Hamas e Israel, según se informa avances en las negociaciones del fin de semana, pero ambas partes todavía tienen que llegar a un acuerdo.

Tel Aviv ha exigido que Hamas cese todos los ataques contra Israel durante los próximos 15 años, y el derecho a dirigirse a los terroristas en territorio palestino. Hamas rechazó esos términos, y pidió a Israel que levante el bloqueo de Gaza desde hace mucho tiempo.

Líderes israelíes reexaminan operación terrestre en Gaza bajo fuerte presión de Obama

Barack Obama en Bangkok

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y el canciller Avigdor Lieberman se reunieron de urgencia la noche del domingo, 18 de noviembre – Día 5 de la ofensiva en Gaza como  forma de responder a la demanda insistente. El presidente de  EE.UU Barack Obama para que se retrase  una importante operación del ejército Israeli en el suelo la Franja de Gaza.

Fuentes de inteligencia nos  revelan que cuando Obama habló con el presidente egipcio, Mohamed Morsi el Viernes, 16 de noviembre – después de recibir una actualización de Netanyahu – le dio una ventana de 48 horas para hablar en torno a un alto el fuego de Hamas.

No sólo el presidente egipcio fracasó en esta tarea, su oferta empeoró las cosas: Hamas, aprovechó la tregua para redoblar su andanada de misiles en una docena localidades israelíes en los últimos tres días, incluyendo Tel Aviv y Jerusalén.

Tras sus conversaciones con Morsi y Netanyahu, Obama se refirió en Bangkok el domingo como si  “las próximas 24, 36, 48 horas como cruciales, Israel respondió a su pedido de enviar dos emisarios de alto nivel para El Cairo – un oficial militar de alto rango y un funcionario de inteligencia – para participar en las negociaciones de alto el fuego.

Sin embargo, Hamas rechazó todas las propuestas de tregua en la mesa, dejando a Israel con tres opciones:

1. Retrasar la invasión por tierra hasta el miércoles a pesar de que estaba a punto de ir hacia delante el domingo por la noche – a pesar de lo que del presidente de EE.UU.se  puede esperar , destacan sus objeciones a continuación, también;

2. Para seguir adelante y poner en marcha la fase terrestre de la ofensiva militar , o

3. Para llevar a cabo una serie de incursiones terrestres dentro de la Franja de Gaza para analizar las posibilidades desde allí sin demora. Sigue leyendo

Barack Obama marca hito con visita a Birmania

EE.UU. El presidente Barack Obama está haciendo una visita histórica a Birmania, la primera de un presidente de EE.UU.  en el cargo.

La visita tiene como objetivo mostrar el apoyo al proceso de reformas puesto en marcha por el presidente birmano Thein Sein desde el fin del régimen militar en noviembre de 2010.

Antes de la visita de Obama instó a los líderes de Birmania para continuar con la reforma, diciendo que más se ha avanzado es necesario.

Los críticos advierten la visita podría ser demasiado apresurada, con los presos políticos tras las rejas y los conflictos étnicos no resueltos.  ” Sin ilusiones ”

Obama aterrizó en Rangún en el Air Force One en la mañana del lunes. Pasará unas seis horas en el país, pero no volverá a visitar la capital, Nay Pyi Taw.
n lugar su tiempo se gastará en la capital comercial de Birmania, Thein Sein satisfacer tanto y el líder de la oposición, la líder pro democracia Aung San Suu Kyi.

Obama también dará un discurso en la Universidad de Rangún, en el corazón de las protestas pro democracia en 1988, que fueron violentamente reprimidas por el régimen, y se espera que anuncie una promesa de ayuda por valor de $ 170m

Hablando en la capital tailandesa, Bangkok, el domingo, dijo que su visita no era un respaldo incondicional del gobierno birmano.

“Yo no creo que nadie se haga ilusiones de que Birmania ha llegado o que están donde tienen que estar”, dijo.

“Por otro lado, si nos esperamos a participar hasta que hubiera logrado una democracia perfecta, mi sospecha es que estaríamos esperando un tiempo demasiado largo”, agregó.

Obama está siendo acompañado por .  secretaria de Estado de EE.UU Hillary Clinton- que vuelve a Birmania casi un año después de su primera visita.

Thein Sein gobierno llegó al poder tras ampliamente criticado urnas en noviembre de 2010 que vio sustituido por el régimen militar a un gobierno civil apoyado por los militares.

Desde entonces – para sorpresa de muchos – su gobierno se ha embarcado en un proceso de reforma. Muchos – pero no todos – los presos políticos han sido liberados, la censura se ha relajado y decretó algunas reformas económicas.

Suu Kyi fue liberada de su arresto domiciliario poco después de los comicios. Su partido LND, que boicoteó las elecciones, desde entonces se ha unido al proceso político. Ahora tiene una pequeña presencia en el parlamento, después de una victoria aplastante en las elecciones parciales consideradas generalmente libres y justas en abril.

En respuesta, muchos países occidentales han suavizado las sanciones contra Birmania y ha comenzado un proceso de compromiso.

Congreso para investigar si escándalo Petraeus fue un encubrimiento político

El Director de la CIA David Petraeus reveló su aventura casi inmediatamente después de las elecciones, a pesar de que el FBI lo podría haber descubierto meses atrás.

El momento ha causado que el Congreso quiera saber si se trataba de una política de encubrimiento para ayudar a la campaña de Obama.
El FBI inició una investigación criminal en febrero después de descubrir que Paula Broadwell, de 40 años de edad, Petraeus amante y biógrafo, tuvieron acceso a la antigua cuenta de correo electrónico de cuatro estrellas de general. Funcionarios del FBI también se encuentra acosando e-mails enviados por Broadwell a otra mujer cerca de Petraeus. Estos mensajes de correo electrónico, incluyendo uno que hace referencia al “sexo debajo de un escritorio”, provocó la investigación del FBI que finalmente terminó con la carrera del general en el servicio público.
Pero aunque el asunto se destapó hace meses, Petraeus y funcionarios gubernamentales familiarizadas con el asunto guardaron silencio. El renombrado director de inteligencia reveló sus relaciones con Broadwell y envió al presidente una carta de renuncia el 7 de noviembre – el día después de que Obama fue reelegido, y una semana antes de que él estaba programado para testificar ante el Congreso sobre lo que la CIA sabía sobre el ataque a el Consulado de los EE.UU. en Benghazi, Libia en el que murieron un embajador y personal de tres.
El director nacional de inteligencia, James Clapper, había sido supuestamente le dijo a Petraeus de la investigación en la noche electoral y, posteriormente, le instó a dimitir, altos funcionarios de inteligencia le dijo a la Associated Press bajo condición de anonimato. Funcionarios del gobierno estadounidense dicen que la Casa Blanca y la CIA mantuvo desinformado tanto de la investigación del FBI hasta después de las elecciones.
Una fuente del FBI dijo a NBC News que Obama estaba en la oscuridad sobre el asunto hasta el miércoles.
“Se tomó la decisión de decirle a la Casa Blanca. Hemos manejado discretamente “, dijo el funcionario, haciendo hincapié en que la divulgación de un asunto que no se había violado la seguridad no es responsabilidad de la FBI.

Foto de AFP
Pero algunos creen que la Casa Blanca sabía sobre el asunto durante mucho más tiempo de lo que dicen, y el Congreso está estudiando el asunto para determinar si se trata de un encubrimiento político importante retrasa hasta después de las elecciones para proteger la presidencia de Obama.
“La verdadera pregunta es, ¿qué dijo el presidente sabe, y cuándo?”, Fue la famosa pregunta del escándalo Watergate, que se repitió a raíz de la dimisión de Petraeus.
“Es difícil creer que la Casa Blanca no sabía nada de esto antes de las elecciones”, dijo Frances Townsend, un ex funcionario de seguridad de alto rango, el Washington Times.
“Lo que nos hubiera dicho? La renuncia es muy conveniente para la administración. ¿Se han puesto de manifiesto que la CIA sabía que el compuesto Banghazi estaba bajo amenaza y Washington no hizo nada para proteger “, preguntó un miembro del personal superior del Congreso, según ha informado el Daily Mail.
Si bien las preguntas sobre el conocimiento de Obama del escándalo persisten, la senadora Dianne Feinstein (demócrata por California), presidente del Comité de Inteligencia del Senado, se entristeció de que ella no se enteró del asunto y planearon renuncia antes. Petraeus había sido programado para testificar en el ataque del 11 de Bengasi próxima semana, y su renuncia tendrá un impacto significativo en esa audiencia.
“Fue como un rayo”, dijo Feinstein. Ella le dijo a Fox News Sunday que ella desea que ella había tenido tiempo para planificar la ausencia del director de la CIA, y me hubiera gustado haber sido informado por el FBI antes, informa la Associated Press.
Otros miembros del Congreso han expresado su frustración con el secreto de la investigación, que creen que debería haber estado expuesto antes.
“El FBI debería haber tenido la obligación de decirle al presidente”, dijo el Presidente Nacional de la Cámara de Seguridad representante Peter King (R-NY) CNN. “Simplemente no tiene sentido.”
El Congreso, por ley, deben ser informados sobre los legisladores se preguntan por qué el asunto de las “actividades de inteligencia significativos o fracasos.” – Que podría tener vínculos con el crimen cibernético y las brechas de seguridad – se mantuvo en secreto hasta la noche de la elección, y si es o no la Casa Blanca conocía y apoyaba la operación de encubrimiento.
“Hay reglas estrictas, hay un muro, sobre el intercambio de información sobre investigaciones penales en curso”, dijo un funcionario gubernamental no identificado en el Wall Street Journal.
Si algunas especulaciones son correctas y Petraeus dimitió como una forma de dar testimonio sobre el ataque de Libia – en un intento de salvar la administración Obama de las críticas más – entonces todavía no puede bajar fácilmente. Feinstein dijo que todavía puede preguntar Petraeus a declarar en una fecha posterior